आदित्य बिड़ला लाइफस्टाइल ब्रांड्स की शेयर बाजार में एंट्री: ₹167 पर लिस्टिंग के बाद 5% का लोअर सर्किट!

आदित्य बिड़ला लाइफस्टाइल ब्रांड्स की शेयर बाजार में एंट्री: ₹167 पर लिस्टिंग के बाद 5% का लोअर सर्किट!


आदित्य बिड़ला ग्रुप की नई इकाई, आदित्य बिड़ला लाइफस्टाइल ब्रांड्स लिमिटेड (ABLBL) के शेयरों ने आज, 23 जून को भारतीय शेयर बाजार में अपनी शुरुआत की। कंपनी के शेयर नेशनल स्टॉक एक्सचेंज (NSE) पर ₹167 प्रति शेयर और बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (BSE) पर ₹167.75 प्रति शेयर पर लिस्ट हुए। इसका डिस्कवर्ड प्राइस ₹171 था, जो लिस्टिंग के समय एक मामूली गैप दर्शाता है। इस लिस्टिंग के साथ, कंपनी का मार्केट कैपिटलाइजेशन लगभग ₹21,000 करोड़ रुपये रहा। हालांकि, पहले दिन का कारोबार निवेशकों के लिए उत्साहजनक नहीं रहा, और स्टॉक 5% की लोअर सर्किट सीमा को छूकर ₹159.40 के भाव पर बंद हुआ।

BSE ने जानकारी दी है कि यह स्टॉक 'T ग्रुप ऑफ सिक्योरिटीज' की लिस्ट में रहेगा और शुरुआती 10 कारोबारी दिनों तक 'ट्रेड-फॉर-ट्रेड' सेगमेंट में रहेगा, जिसका अर्थ है कि इसमें केवल डिलीवरी-आधारित ट्रेड ही संभव होंगे, इंट्राडे ट्रेडिंग नहीं।

ABFRL से डीमर्जर के बाद हुई लिस्टिंग:

यह लिस्टिंग आदित्य बिड़ला फैशन एंड रिटेल लिमिटेड (ABFRL) से हुए डीमर्जर के बाद हुई है। इस डीमर्जर के तहत, ABFRL के मदुरा फैशन एंड लाइफस्टाइल (MFL) बिजनेस को अलग कर आदित्य बिड़ला लाइफस्टाइल ब्रांड्स लिमिटेड में ट्रांसफर किया गया है। यह डीमर्जर 1:1 अनुपात में किया गया था और इसका रिकॉर्ड डेट 22 मई था।

इसका मतलब यह था कि जिन निवेशकों के पास 21 मई की क्लोजिंग तक आदित्य बिड़ला फैशन के शेयर थे, वे इस नई कंपनी के शेयर पाने के योग्य हुए। उन्हें आदित्य बिड़ला फैशन एंड रिटेल लिमिटेड के मौजूदा हर शेयर के बदले आदित्य बिड़ला लाइफस्टाइल ब्रांड्स का एक शेयर दिया गया है।

कौन-कौन से ब्रांड्स होंगे शामिल?

इस डीमर्जर के बाद, दोनों कंपनियों के ब्रांड पोर्टफोलियो को स्पष्ट रूप से विभाजित किया गया है:

आदित्य बिड़ला लाइफस्टाइल ब्रांड्स लिमिटेड (ABLBL) के तहत:

वेस्टर्न वियर के पुराने और स्थापित ब्रांड जैसे रीबॉक (Reebok), अमेरिकन ईगल (American Eagle) और वैन ह्यूसेन इनरवियर (Van Heusen Innerwear) जैसे ग्रोथ ब्रांड्स।

लुई फिलिप (Louis Philippe), वैन ह्यूसेन (Van Heusen), एलन सोली (Allen Solly), पीटर इंग्लैंड (Peter England) जैसे प्रमुख ब्रांड भी इसी अलग हुई इकाई का हिस्सा होंगे।

आदित्य बिड़ला फैशन एंड रिटेल (ABFRL) के पास:

पैंटालूंस (Pantaloons) जैसे बड़े रिटेल ब्रांड।

TCNS क्लोथिंग के तहत आने वाला एथनिक सेगमेंट।

सब्यसाची (Sabyasachi), तरुण तहिलियानी (Tarun Tahiliani), मसाबा (Masaba), शांतनु-निखिल (Shantanu & Nikhil) जैसे प्रसिद्ध डिजाइनर ब्रांड्स।

तसवा (Tasva), जयपोर (Jaypore) जैसे प्रीमियम ब्रांड।

द कलेक्टिव (The Collective) जैसे लग्जरी रिटेल ब्रांड।

भविष्य की उम्मीदें:

आदित्य बिड़ला लाइफस्टाइल ब्रांड्स ने एक बयान में कहा है, "मजबूत ब्रांड्स के इस डायवर्सिफाई पोर्टफोलियो और फ्री कैश फ्लो तक पहुंच के साथ, कंपनी आक्रामक विकास पथ पर आगे बढ़ने के लिए तैयार है। अगले 5 सालों में इसके दोगुना आकार और बेहतर मुनाफे के साथ विस्तार करने की उम्मीद है, जिससे यह देश के सबसे बड़े ब्रांडेड फैशन खिलाड़ियों में अपनी स्थिति और मजबूत करेगी।"

हालांकि, पहले दिन की निराशाजनक लिस्टिंग के बाद, निवेशकों की निगाहें अब कंपनी के भविष्य के प्रदर्शन और इन विकास योजनाओं के क्रियान्वयन पर टिकी होंगी।

टिप्पणियाँ

एक टिप्पणी भेजें

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

HDB फाइनेंशियल IPO का बिग-बैंग: ₹12,500 करोड़ का issue 25 जून को खुलेगा, पर listed प्रतिस्पर्धियों से इस मोर्चे पर दिख रही 'कमजोर सेहत'!

चित्र
HDB फाइनेंशियल IPO का बिग-बैंग: ₹12,500 करोड़ का issue 25 जून को खुलेगा, पर listed प्रतिस्पर्धियों से इस मोर्चे पर दिख रही 'कमजोर सेहत'! एचडीबी फाइनेंशियल सर्विसेज (HDB Financial Services) इस साल 2025 का और पिछले साल हुंडई मोटर इंडिया के ₹27,000 करोड़ के आईपीओ के बाद का सबसे बड़ा आईपीओ लाने जा रही है। देश के सबसे बड़े प्राइवेट बैंक, एचडीएफसी बैंक (HDFC Bank) की यह Subsidiary ₹12,500 करोड़ का आईपीओ 25 से 27 जून तक सब्सक्रिप्शन के लिए खुला रखेगी। इस इश्यू में नए शेयर जारी किए जाएंगे और 'ऑफर फॉर सेल' (OFS) विंडो के तहत मौजूदा शेयरहोल्डर्स अपनी हिस्सेदारी हल्की करेंगे। आइए जानते हैं HDB फाइनेंशियल के आईपीओ के बारे में विस्तार से, साथ ही यह भी कि लिस्टेड प्रतिस्पर्धियों की तुलना में इसकी स्थिति कैसी है। लिस्टेड प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले HDB फाइनेंशियल की स्थिति: 1. वैल्यूएशन (Valuation): अगर हम वैल्यूएशन की बात करें, तो P/E (प्राइस-टू-अर्निंग) और P/BV (प्राइस-टू-बुक वैल्यू) दोनों पैमानों पर HDB फाइनेंशियल बजाज फाइनेंस (Bajaj Finance) और चोलमंडलम (Cholamandalam) की तुलना में...
और पढ़ें

हिंडनबर्ग मामला: लोकपाल ने पूर्व सेबी प्रमुख माधबी पुरी बुच को दी क्लीन चिट, शिकायतकर्ताओं को कड़ी फटकार!

चित्र
हिंडनबर्ग मामला: लोकपाल ने पूर्व सेबी प्रमुख माधबी पुरी बुच को दी क्लीन चिट, शिकायतकर्ताओं को कड़ी फटकार! भारत के लोकपाल ने हिंडनबर्ग मामले में पूर्व सेबी (SEBI) प्रमुख माधबी पुरी बुच (Madhabi Puri Buch) को पूरी तरह से क्लीन चिट दे दी है। इतना ही नहीं, लोकपाल ने बुच के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने वालों को कड़ी फटकार लगाई है, यह कहते हुए कि तुच्छ और बेबुनियाद आरोप लगाने के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है। तृणमूल कांग्रेस की सांसद महुआ मोइत्रा (Mahua Moitra) और दो अन्य व्यक्तियों ने बुच के खिलाफ जांच की मांग की थी। यह फैसला नियामक संस्थाओं के प्रमुखों को दुर्भावनापूर्ण और आधारहीन आरोपों से बचाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण संदेश है। लोकपाल के पास शिकायतकर्ताओं पर कार्रवाई का अधिकार लोकपाल ने अपने आदेश में स्पष्ट रूप से कहा है कि उनके पास लोकपाल एवं लोकपाल आयुक्त अधिनियम, 2013 के तहत शिकायतकर्ताओं के खिलाफ एक्शन लेने का अधिकार है। शिकायतकर्ताओं में आजाद अधिकार सेना के नेशनल प्रेसिडेंट अमिताभ ठाकुर (Amitabh Thakur) का नाम भी शामिल था। लोकपाल ने इस मामले में अपने आदेश में कहा, "शिकायतक...
और पढ़ें

L&T को 'सुप्रीम' राहत: MMRDA ने ₹14,000 करोड़ का टेंडर रद्द किया, पारदर्शिता पर उठे थे सवाल

चित्र
L&T को 'सुप्रीम' राहत: MMRDA ने ₹14,000 करोड़ का टेंडर रद्द किया, पारदर्शिता पर उठे थे सवाल लार्सन एंड टुब्रो (L&T) के लिए बड़ी राहत की खबर है। मुंबई महानगर क्षेत्र विकास प्राधिकरण (MMRDA) ने ₹14,000 करोड़ के दो मेगा इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स के लिए जारी टेंडर प्रक्रिया को रद्द कर दिया है। यह फैसला सुप्रीम कोर्ट द्वारा टेंडर प्रक्रिया पर गंभीर चिंता जताए जाने के बाद आया है, जिसमें पारदर्शिता और निष्पक्षता पर सवाल उठाए गए थे। MMRDA ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया है कि आगे की कार्रवाई पर Maharashtra सरकार फैसला लेगी। सुप्रीम कोर्ट की चिंता और L&T की याचिका सुप्रीम कोर्ट ने ₹14,000 करोड़ के इन टेंडरों को लेकर MMRDA और Maharashtra सरकार के रवैये पर कड़ी आपत्ति जताई थी। कोर्ट ने विशेष रूप से इस बात पर सवाल उठाया था कि जिस कंपनी (L&T) ने सेंट्रल विस्टा जैसे राष्ट्रीय महत्व के प्रोजेक्ट्स को सफलतापूर्वक अंजाम दिया है, उसे बिना उचित जानकारी दिए तकनीकी बोली के चरण में ही कैसे अयोग्य ठहराया जा सकता है। L&T ने अपनी याचिका में आरोप लगाया था कि MMRDA ने उसे TENDER प्रक...
और पढ़ें